毛孟靜網誌 我的「港灣」故事 03 Nov 2011

  08 年頭, 港灣豪庭的四樓平台花園, 忽然給人向報紙「踢爆」, 話原來係所謂公共空間。透過朋友介紹, 其時的港灣業委會一眾人等, 包括主席王嘉盈, 來向公民黨求助, 這是我們第一次接觸。

  高調召開過記者會, 把事件當中的不公訴諸傳媒後, 港灣迅速成立法團。我與好些業主代表一直保持聯絡, 但漸漸, 開始聽到許多針對法團、以至個別成員的攻擊流言, 不但牽涉報警、告法團, 上法庭, 發律師信, 還拉扯上廉署。還幸香港到底法治先行, 要誣告人不易。而法團會議, 就常因為受搗亂, 開不成, 浪費屋苑資源。

  這種小眾人事紛爭, 為名? 為利? 有人純粹「恨」做法團主席? 外人聽了, 原只覺沒好氣。但隨後一個法團成員的遭遇, 因為實在匪夷所思, 參與其中, 真係佛都有火。

  話說其時這名港灣小業主、這個法團成員, 是港島一間傳統名校的 IT 老師, 與之初相識, 是在更早年我一次到訪他任教的學校, 主持一個「小記者工作坊」, 之後我們在港灣喜相逢。09 新學年, 這個老師忽然給人中傷 -- 有自稱家長的匿名人士, 先向這間學校投訴這名老師好似有網上「不法」行為, 繼而沒完沒了, 有組織也似地, 向報館而至教育局「報案」。儘管學生與家長都羣起聲援, 但學校受壓, 一度叫這老師暫不必回校上課了。

  一份擔心隨時失業的惶惑。那時的港灣法團其他成員, 都相信這一幕的始作俑者, 是針對法團的同一源頭; 他們聯署寫信給學校校長。我也就此寫了類同的信給校長。

  長話短說, 事件最終邀得教育界的張文光議員幫忙, 沒事沒事, 歡喜收塲。

  但過程中扯起的道德怒火, 可想而知。

  之後, 法團眾人邀我身體力行, 正式加入港灣法團的運作; 要做到這個, 先要當個業主, 最簡單而便宜的途徑, 是買個屋苑車位, 我在09 年底買了, 未幾根據程序, 正式但臨時地加入法團。至今年初, 經過業主周年大會的選舉, 再繼續成為新一屆法團成員。我最最起碼幫得到的, 是開會不受滋擾, 開得成會, 不浪費屋苑的燈油火蠟兼紙張。

  一個港灣業主跟我說, 「嘿, 甚麼人都有, 有些人惹上了就比蒼蠅還煩」。我只覺不停有蚊子在耳邊嗡嗡飛, 當然討厭, 但常人不會跟一隻烏蠅、一隻蚊理論, 遑論泥漿摔角。

   I simply refuse to stoop to their level, its level.

  順帶要提的, 是淨是港灣車位市值, 至今已升近一倍, 足証這個屋苑在市場上之受歡迎, 不容別有用心之輩抹黑港灣形象。

  寫文40 年, 第一次把自己的故事與非親非故的人掛鈎。這個人, 是王嘉盈。相識 3年多, 這名專業會計師是個乾淨企理的君子人, 我們都相信做人處世, 舉頭三尺有神明。是我成功游說她參加區議會選舉, 我跟她說: 「你橫豎已花這許時間當法團主席, 看顧這屋苑的福祉, 就不如索性再更多做一點, 幫手跟進隔鄰舊區居民的議題。」

  請港灣居民支持王嘉盈,

  大角咀北 唯一的泛民候選人, 為大家抗衡區議會中建制派的壟斷。

  星期日 投票日, 投王嘉盈一票!